otros mundos é este mundo, o que está ao lado e tudo à volta. Olhar o mundo com a alma, os passos e também os olhos. O comum e tudo o que está para além disso. As emoções e os estados de alma vividos e sentidos, aqui e agora, avulsos, sem nexo, sem forma ou preconceito. Desde o livro que se lê, à corrida de fim de semana, à água, à sustentabilidade tudo cabe em otros mundos, assim haja propósito e arte para o escrever. otros porque otros não é outros. O mundo e tudo à volta.
…embora todos tenhamos o direito e o dever de dizer não (ou sim), não é às comunidades nem às câmaras municipais que compete inviabilizar um projecto de revelação ou aproveitamento de recursos minerais. Sempre que falamos de bens de domínio público, conforme a Constituição Portuguesa estabelece, o suporte à decisão política cabe às entidades licenciadoras com proficiência e experiência reconhecidas nestas matérias, as quais terão seguramente em conta no seu parecer a opinião das populações, desde que devidamente sustentada. É assim num Estado de Direito, como Portugal.
artigo completo no Público a 23 de dez. 2020:
https://www.publico.pt/2020/12/23/opiniao/noticia/acesso-recursos-minerais-direito-dizer-nao-1943708
o nosso maior problema, como país, não é a falta de participação cidadã, é a falta de cultura.
alterar esta falta de cultura é uma miragem, a pobreza crónica e assumida como estratégica não o consente. O povo tem que se preocupar diariamente com o essencial, sopas. Por outro lado descansa no Costa e no Marcelo como cuidadores.
pôr cidadãos incapazes de tomar conta de si a pensar e a influenciar o colectivo (espaço comum) deixa-me muitas reservas.
na verdade, mesmo na Europa rica e mais culta o tema da “participação pública” a maioria das vezes não é eficaz e só serve para gastar dinheiro.
no início da 2ª década deste século, por cá, no plano de gestão de região hidrográfica do tejo gastaram-se 0.5 M € (meio milhão de euros), daqui resultou nada. Estraga-se dinheiro com esta panaceia, do faz de conta, pelo politicamente correto.
por último gostava de saber onde está a fronteira e quem a traça, entre a participação e o dever de quem tem o poder/competência (legítimos) para tomar a decisão?
um bom e actual exemplo: A Costa vs P N Santos e a decisão da TAP
o jornal Público de hoje aborda este tema:
Adaptado de Esquire, de Matthew Buchanan